Margaret24.ru

Деньги в период кризиса
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Анализ использования ресурсов организации

CATBACK.RU

СПРАВОЧНИК

ДЛЯ ЭКОНОМИСТОВ

Анализ ресурсов предприятия

Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д.

Стоимость материальных ресурсов входит в себестоимость продукции по элементу «Материальные затраты» и включает в себя цену их приобретения (без учета НДС и акцизов), наценки, комиссионные вознаграждения, уплачиваемые снабженческим и внешнеэкономическим организациям, стоимость услуг бирж, таможенных пошлин, плату за транспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями.

Удовлетворение потребности предприятия в материальных ресурсах может обеспечиваться двумя путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь предполагает увеличение добычи и производства материальных ресурсов и связан с дополнительными затратами. Кроме того, рост объема производства при существующих технологических системах привел к тому, что темпы истощения природных ресурсов и уровень загрязнения окружающей среды вышли за допустимые пределы. Поэтому рост потребности предприятия в материальных ресурсах должен осуществляться за счет более экономного их использования в процессе производства продукции или интенсивным путем.

Изыскание внутрипроизводственных резервов экономии материальных ресурсов составляет содержание экономического анализа, который предполагает следующие этапы:

1. Оценка качества планов материально-технического снабжения и анализ их выполнения;

2. Оценка потребности предприятия в материальных ресурсах;

3. Оценка эффективности использования материальных ресурсов;

4. Факторный анализ общей материалоемкости продукции;

5. Оценка влияния стоимости материальных ресурсов на объем производства продукции.

Источники информации для анализа материальных ресурсов: план материально-технического снабжения, заявки, спецификации, договоры на поставку сырья и материалов, формы статистической отчетности о наличии и использовании материальных ресурсов и его затратах на производство и реализацию продукции, плановые и отчетные калькуляции себестоимости выпускаемых изделий, данные о нормативах и нормах расходов материальных ресурсов.

Оценка качества планов материально-технического снабжения

Важным условием бесперебойной нормальной работы предприятия является полная обеспеченность потребности в материальных ресурсах (MPi) источниками покрытия (Ui):

Различают внутренние (собственные) источники и внешние.

К внутренним источникам относят сокращение отходов сырья, использование вторичного сырья, собственное изготовление материалов и полуфабрикатов, экономию материалов в результате внедрения достижений научно-технического прогресса.

К внешним источникам относят поступление материальных ресурсов от поставщиков в соответствии с заключенными договорами.

Потребность в завозе материальных ресурсов со стороны определяется разностью между общей потребностью в i-м виде материальных ресурсов и суммой внутренних источников ее покрытия. Степень обеспеченности потребности в материальных ресурсах договорами на их поставку оценивается с помощью следующих показателей:

— коэффициент обеспеченности по плану

К об.пл = Стоимость материальных ресурсов по заключенным договорам / Плановая потребность ;

— коэффициент обеспеченности фактический

К об.ф = Стоимость фактически поставленных материальных ресурсов / Плановая потребность.

Анализ данных коэффициентов проводится по каждому виду материалов. Особое внимание при анализе уделяется выполнению плана МТС по срокам поставки материальных ресурсов или ритмичности поставок.

Для оценки ритмичности поставок используются показатели:

— коэффициент неравномерности поставок материалов:

Кнер. = КОРЕНЬ((xi — 100) 2 /Σf) ,

где x –процент выполнения плана поставки по периодам (дням, декадам, месяцам); f – план поставки за те же периоды;

Квар. = КОРЕНЬ((ΣΔf) 2 /k : fср) ,

где Δf – отклонение объема поставки по периодам от плана; k – количество анализируемых периодов; fср — средний объем поставки материалов за период.

Неритмичная поставка материальных ресурсов ведет к простоям оборудования, потерям рабочего времени, необходимости сверхурочных работ. Оплата простоев не по вине рабочих и сверхурочных работ ведет к увеличению себестоимости выпускаемой продукции и соответственно к снижению прибыли предприятия.

Оценка потребности в материальных ресурсах

Условием бесперебойной работы предприятия является полная обеспеченность материальными ресурсами. Потребность в материальных ресурсах определяется в разрезе их видов на нужды основной и не основной деятельности предприятия и на запасы, необходимые для нормального функционирования на конец периода.

Потребность в материальных ресурсах на образование запасов определяется в трех оценках:

— в натуральных единицах измерения, что необходимо для установления потребности в складских помещениях;

— в денежной (стоимостной) оценке для выявления потребности в оборотных средствах и увязки с финансовым планом;

— в днях обеспеченности – в целях планирования и контроля за выполнением графика поставки.

Обеспеченность предприятия запасами в днях исчисляется по формуле:

где Здн – запасы сырья и материалов, в днях;

Зmi – запасы i-ого вида материальных ресурсов в натуральных или стоимостных показателях;

Pдi – средний дневной расход i-ого вида материальных ресурсов в тех же единицах измерения.

Средний дневной расход каждого вида материалов рассчитывается делением суммарного расхода i-ого вида материальных ресурсов за анализируемый период (MРi) на количество календарных периодов (Д):

В процессе анализа фактические запасы важнейших видов сырья и материалов сопоставляют с нормативными и выявляют отклонение. Проверяют также состояние запасов сырья и материалов на предмет выявления излишних и ненужных. Их можно установить по данным складского учета путем сравнения прихода и расхода. К неходовым относят материалы, по которым не было расходов более одного года.

Оценка эффективности использования материальных ресурсов

В процессе потребления материальных ресурсов в производстве происходит их трансформация в материальные затраты, поэтому уровень их расходования определяется через показатели, исчисленные исходя из суммы материальных затрат.

Для оценки эффективности материальных ресурсов используется система обобщающих и частных показателей (табл.12).

Применение обобщающих показателей в анализе позволяет получить общее представление об уровне эффективности использования материальных ресурсов и резервах его повышения.

Частные показатели используются для характеристики эффективности потребления отдельных элементов материальных ресурсов (основных, вспомогательных материалов, топлива, энергии и др.), а также для установления снижения материалоемкости отдельных изделий (удельной материалоемкости).

Показатели эффективности материальных ресурсов:

1. Обобщающие показатели:

— Материалоемкость продукции (ME) — отражает величину материальных затрат, приходящуюся на 1 руб. выпущенной продукции.

— Материалоотдача продукции (МО) — характеризует выход продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов.

— Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции (УМ) — отражает уровень использования материальных ресурсов, а также структуру (материалоемкость продукции).

— Коэффициент использования материалов (KM) — показывает уровень эффективности использования материалов, соблюдения норм их расходования.

2. Частные показатели:

— Сырьеемкость продукции (СМЕ)

— Металлоемкость продукции (ММЕ)

— Топливоемкость продукции (ТМЕ)

— Энергоемкость продукции (ЭМЕ)

Эти показатели отражают эффективность потребления отдельных элементов материальных ресурсов на 1 руб. выпущенной продукцией.

— Удельная материалоемкость изделия (УМЕ) — характеризует величину материальных затрат, израсходованных на одно изделие.

В зависимости от специфики производства частными показателями могут быть: сырьеемкость – в перерабатывающей отрасли; металлоемкость – в машиностроении и металлообрабатывающей промышленности; топливоемкость и энергоемкость – на предприятиях ТЭЦ; полуфабрикатоемкость – в сборочных производствах и т.д.

Удельная материалоемкость отдельных изделий может быть исчислена как в стоимостном, так и в условно-натуральном и натуральном выражении.

В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения.

Факторный анализ общей материалоемкости продукции

Материалоемкость, так же как и материалоотдача, зависит от объема товарной (валовой) продукции и суммы материальных затрат на ее производство. В свою очередь объем товарной (валовой) продукции в стоимостном выражении (ТП) может измениться за счет количества произведенной продукции (VВП), ее структуры (УД) и уровня отпускных цен (ЦП). Сумма материальных затрат (МЗ) также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материала на единицу продукции (УР) и стоимости материалов (ЦМ). В итоге общая материалоемкость зависит от структуры произведенной продукции, нормы расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы и отпускных цен на продукцию.

Читать еще:  Анализ использование отходов производства

Факторная модель будет иметь вид:

МЕ = МЗ(при VВП, УДi, УРi, ЦМi) / ТП (при VВП, УДi, ЦПi).

Оценка влияния материальных ресурсов на объем производства продукции

Влияние материальных ресурсов на объем производства продукции рассчитывается на основе следующей зависимости:

ВП = МЗ * МО или ВП = МЗ/МЕ .

Для расчета влияния факторов на объем выпуска продукции по первой формуле можно применить способ цепных подстановок, абсолютных или относительных разниц, интегральный метод, а по второй – только прием цепных подстановок или интегральный метод.

Результаты анализа материальных затрат используются при нормировании расходов сырья и материалов на изготовление продукции, а также при определении общей потребности в материальных ресурсах на выполнение производственной программы.

Решение аналитических задач по оценке эффективности использования материальных ресурсов и обеспеченности предприятия сырьем и материалами является задачей логистики, в частности по составлению заявок, выбору поставщиков, управлению запасами, определению оптимальной партии поставляемых ресурсов.

На основе проведенного анализа в заключение производят подчет резервов повышения эффективности использования материальных ресурсов, не используемых в отчетном году. Ими могут быть повышение технического уровня производства за счет внедрения новых производственных технологий, механизации и автоматизации производственных процессов, изменения конструкций и технологических характеристик изделий, улучшения организации и обслуживания производства, улучшения МТС и использования материальных ресурсов и др. Экономия (Э) от данных мероприятий может быть определена по формуле:

Э = (М1 — М0) * ЦП * VВПm — Змр ;

где М1, М0 — норма расхода материала до и после внедрения мероприятия; ЦМ — цена материала; VBПm — выпуск продукции в натуральном выражении с момента внедрения мероприятия и до конца года, Змр — затраты, связанные с внедрением мероприятия.

Источник — Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112с.

Анализ использования ресурсов предприятия

1. Охарактеризовать динамику производительности труда. С помощью приема разниц абсолютных величин определить влияние на изменение выработки одного работающего по сравнению с предыдущим периодом удельного веса рабочих в общей численности ППП и средней выработки одного рабочего.

Данные для анализа производительности труда

ПоказателиПредшествующий периодОтчетный годОтклонения
1. Выпуск, шт.:
изделие А
изделие Б
изделие В+10
изделие Г+5
2. Цена, руб.:
изделие А+3
изделие Б+6
изделие В+8
изделие Г
3.Товарная продукция (ТП), тыс. руб.67 80076 670+8 870
4.Среднесписочная численность ППП, чел.+11
5.Среднесписочная численность рабочих, чел.+6
6.Отработано всеми рабочими человеко-дней48 62050 398+1 778
7.Отработано всеми рабочими человеко-часов376 805392 096+15 291
8.Средняя выработка одного работающего, тыс. руб.172,96190,25+17,29
9.Средняя выработка одного рабочего, тыс. руб.308,18339,25+31,07
10.Среднечасовая выработка рабочего, тыс. руб.0,1800,201+0,021
11.Удельный вес рабочих в общей численности ППП, %56,1256,08-0,04
12.Среднее число дней, отработанных одним рабочим+2
13.Средняя продолжительность рабочего дня, час.7,757,78+0,03

1) ТПв предшествующем периоде = =34800 + 5400 + 21600 + 6000 = 67800 тыс. руб.

2) ТПв отчетном периоде = = 39150 + 6120 + 24800 + 6600 = 76670 тыс. руб.

3) Средняя выработка одного работающего = товарная продукция / среднесписочная численность = тыс. руб.

4) Средняя выработка 1 рабочего = товарная продукция / численность рабочих = тыс. руб.

5) Среднечасовая выработка = товарная продукция / количество отработанных человеко – часов = тыс. руб.

6) Удельный вес рабочих в общей численности ППП = количество рабочих / среднесписочную численность ППП х 100% =

Из таблицы 2 видно, что в отчетном периоде по сравнению с предшествующим выпуск изделия Б остался прежним, а выпуск остальных изделий увеличился.

Цена на изделие Г осталась неизменной в отчетном периоде, цены на все остальные изделия увеличились.

В связи с данными изменениями показателей вырос объем товарной продукции на 8 870 тыс. руб.

Также отчетной период характеризуется ростом показателей производительности труда, а именно, выработка на 1 работающего возросла на 17,29 тыс. руб., на 1 рабочего на 31,07 тыс. руб.

Методом абсолютных разниц и следующей факторной моделью воспользуемся для проведения факторного анализа среднегодовой выработки на одного работающего:

Для проведения факторного анализа методом абсолютных разниц воспользуемся следующем факторной моделью:

В – выработка на 1 работающего,

Уд – удельный вес рабочих,

В1 – выработка 1 рабочего.

∆Вуд = — 0,04 х 172,96 = — 6,918

∆Вв1 = 0,5608 х 31,07 = 17,424

Составим баланс отклонений: -6,918+17,424 = 10,51

Таким образом, выработка на 1 работающего изменилась на 17,424 тыс. руб. за счет повышения выработки 1 рабочего и снизилась на 6,918 тыс. руб. за счет изменения удельного веса рабочих в общей численности ППП.

2. С помощью приема разниц процентов определить влияние на изменение фактического фонда отработанного времени в человеко-часах по сравнению с планом изменения численности рабочих, среднего числа отработанных дней и средней продолжительности рабочего дня (исходные данные в таблице 2).

1) Расчет динамики показателя (d):

, где N – численность рабочих.

, где ЧД — среднее число отработанных дней.

, где ПД – средняя продолжительность рабочего дня.

, где ЧЧ – фонд отработанного времени в человеко-часах.

2) Расчет разницы в процентах определяется путем сопоставления выявленной динамики с аналогичным результатом предыдущего показателя:

3) Для расчета степени влияния каждого фактора, выявленная разница в процентах умножается на фонд отработанного времени в человеко-часах по плану и делится на 100:

392 096 – 380 960 = 11 136

= 10 412 + (-6 971) + (-1 943) + 9 638 =11 136

Таким образом, фонд отработанного времени в человеко-часах фактически увеличился на 2,92 %. Это произошло за счет увеличения численности рабочих на 2,73 %, также в связи с увеличением числа отработанных человеко-дней и продолжительности рабочего дня на 0,9 % и 0,39 % соответственно.

3. С помощь индексного метода определить влияние использования рабочего времени и среднечасовой выработки на выработку одного рабочего (по сравнению с предыдущим периодом).

Производительность труда рабочего можно определить как произведение среднечасовой выработки рабочего (ЧВср), среднего числа дней, отработанных одним рабочим (ЧД), и средней продолжительности рабочего дня (ПД).

Следовательно, индекс выработки рабочего Iв будет равен произведению индекса среднечасовой выработки Iчвср, индекса среднего числа дней, отработанных одним рабочим Iд, и индекса средней продолжительности рабочего дня Iпд.

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

Наибольшее влияние на увеличение выработки рабочего оказало увеличение среднечасовой выработки, влияние ее положительно, т.к. ее рост составил за период 241 тыс. руб.

4. Определить соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы рабочих (таблица 3).

Динамика трудовых показателей

ПоказателиПредшествую-щий периодОтчетный периодОтклоне-ния (+,-)Темп роста, %
А
1. Товарная продукция, тыс.руб. 2.Фонд заработной платы рабочих, тыс. руб. 3.Среднесписочная численность рабочих, чел. 4.Средняя заработная плата, рабочего, тыс. руб. 5. Средняя выработка одного рабочего, тыс.руб./чел. 6. Коэффициент опережения67 800 6 072 27,6 308,18 Х76 670 6 780 339,25 Х+8 870 +708 +6 +2,4 +31,07 Х113,1 111,7 102,7 108,7 110,1
Читать еще:  Маржинальный анализ себестоимости продукции

1)

2) Коэффициент опережения = Темп роста выработки / темп роста ЗП = 110,1/108,7=1,01 раза

Из таблицы 3 видно, что в отчетном периоде произошло увеличение выпуска товарной продукции на 13,1 %, фонд заработной платы рабочих увеличился на 11,7 %, численность рабочих увеличилась на 6 человек.

Полученный коэффициент опережения говорит о том, что темпы роста выработки 1 рабочего в 1,01 раза превышают темпы роста заработной платы.

5. Проанализировать с помощью приема разниц абсолютных величин влияние изменения удельного веса активной части основных производственных фондов (ОПФ) и фондоотдачи активной части ОПФ на изменение обобщающего показателя фондоотдачи (исходные данные в таблице 4).

Использование основных производственных фондов

ПоказателиПредшествую-щий периодОтчетный периодОтклонения
1.Средняя стоимость ОПФ, тыс. руб. 2.Средняя стоимость активной части ОПФ, тыс. руб. 3. Товарная продукция, тыс. руб. 4.Удельный вес активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ, % 5.Фондоотдача с 1 руб. стоимости ОПФ, руб./руб. 6.Фондоотдача с 1 руб. стоимости активной части ОПФ, руб./руб.214 000 139 840 67 800 65,3 0,32 0,48224 500 129 720 76 670 57,8 0,34 0,59+ 10 500 — 10 120 + 8 870 — 7,5 + 0,02 + 0,11

1) Удельный вес активной части ОПФ = Стоимость активной части ОПФ / средняя стоимость ОПФ 100 = 139 840 / 214 00 100 = 65,3 %.

2)

3)

Данные таблицы 4 свидетельствуют о повышении эффективности использования ОПФ, т.к. показатели фондоотдачи выросли.

Далее с помощью приема разниц абсолютных величин проанализируем влияние изменения удельного веса активной части ОПФ и Фо активной части ОПФ на изменение обобщающего показателя фондоотдачи.

Для проведения факторного анализа воспользуемся следующей моделью:

, где

Фо – общая фондоотдача ОПФ,

Уд – удельный вес активной части ОПФ,

Фоакт – фондоотдача активной части ОПФ

∆Фо (Уд) =∆Уд х Фоакт пред. = — 0,075 х 0,48 = — 0,036 руб./руб.

∆Фо (Фоакт ) = Уд отч. х ∆ Фоакт = 0,578 х 0,11 = 0,06 руб./руб.

Составим баланс отклонений:

0,11 – 0,32 = -0, 036 + 0,06

Таким образом, фондоотдача ОПФ изменилась на 0,04 руб./руб. за счет изменения удельного веса активной части ОПФ и на 0,22 руб./руб. за счет изменения фондоотдачи активной части ОПФ.

Дата добавления: 2015-03-31 ; Просмотров: 933 ; Нарушение авторских прав?

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Оценка эффективности использования ресурсов организации

Расчет качественных показателей использования ресурсов и их динамики. Высвобождение основных фондов и материальных ресурсов. Факторный анализ влияния использования трудовых ресурсов на выручку от реализации продукции. Финансовый результат (прибыль).

РубрикаЭкономика и экономическая теория
Видконтрольная работа
Языкрусский
Дата добавления26.04.2014
Размер файла25,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Оцените эффективность использования ресурсов организации на основе следующих данных: (сумма тыс. руб.)

1. Выручка от реализации продукции

2. Среднегодовая стоим. основных производственных фондов

3. Материальные затраты

4. Оборотные средства

5. Среднегодовая численность работников, чел

В процессе решения задачи рассчитайте:

А). недостающие в таблице данные;

1. Выручка от реализации продукции

2. Среднегодовая стоим. основных производственных фондов

3. Материальные затраты

4. Оборотные средства

5. Среднегодовая численность работников, чел

Б). качественные показатели использования ресурсов и их динамику;

1. Выручка от реализации продукции

2. Среднегодовая стоим. основных производственных фондов

3. Материальные затраты

4. Оборотные средства

5. Среднегодовая численность работников, чел

рентабельность продаж по чистой прибыли

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

коэффициент загрузки средств в обороте

В). относительную экономию или перерасход использования ресурсов в отчетном периоде.

Определяем высвобождение оборотных средств:

Высвобождение численности персонала:

Высвобождение основных фондов=1062/1,07-1062/1,22=120,2

Высвобождение материальных ресурсов=1062/1,73-1062/1,99=81,22759

Г). Факторный анализ влияния использования трудовых ресурсов на выручку от реализации продукции.

Выручка= численность* производительность труда.

Используем метод цепных подстановок

За счет увеличения численности персонала выручка возросла на 25,90244 тыс. руб.

За счет увеличения производительности труда выручка возросла на 166,0976 тыс. руб.

Таким образом — увеличение производительности труда — решающий фактор

Д). На основе полученных результатов напишите выводы.

В течение исследуемого периода Выручка от реализации продукции возросла на 192 тыс. руб. или 22,07%, Среднегодовая стоим. основных производственных фондов возросла на 59 тыс. руб. или 7,27%, Материальные затраты возросли на 30 тыс. руб. или 5,95%, Оборотные средства возросли на 5 тыс. руб. или 5%, Среднегодовая численность работников возросла на1 чел. или 2,5%.

Высвобождение (экономия) оборотных средств 17,07 тыс. руб., высвобождение численности персонала — 7,82 чел, Высвобождение основных фондов 120,2 тыс. руб., высвобождение материальных ресурсов 81,23 тыс. руб.

Отметим положительные тенденции: увеличение фондоотдачи — на 0.15, материалоотдачи — на 0,26, рентабельности по чистой прибыли — на 0.08, Коэффициента оборачиваемости оборотных средств — на 1,41, производительности труда — на 4,15 тыс. руб./чел., снижение продолжительности оборота на 1,61 дней.

За счет увеличения численности персонала выручка возросла на 25,90244 тыс. руб.

За счет увеличения производительности труда выручка возросла на 166,0976 тыс. руб.

Таким образом — увеличение производительности труда — решающий фактор

2. На основе приведенных данных рассчитайте и оцените изменение выручки производственной организации соответствующей точке безубыточности, за счет изменения:

Экономический анализ ресурсов предприятия

Анализ материальных ресурсов и обеспеченности оборотными средствами.

Нормальный ход производственной деятельности предприятия и ее результаты зависят от эффективной организации снабжения и экономного использования материальных ресурсов.

Своевременное поступление и эффективное использование материальных ресурсов обуславливают бесперебойную, ритмичную работу, выполнение плана и увеличение прибыли. Необоснованный излишек материальных ресурсов может привести к замедлению оборачиваемости оборотных средств, а, следовательно, ухудшению финансового состояния. Отсюда следует, что предприятие должно иметь оптимальный запас материальных ресурсов по количеству, качеству, ассортименту.

Основными направлениями анализа материальных ресурсов являются:

— Анализ показателей наличия, движения и обеспеченности производства материальными ресурсами;

— Анализ использования материальных ресурсов в производстве.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяются обобщающие и частные показатели.

К обобщающим показателям относятся материалоотдача, матери­алоемкость, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции.

Частные показатели материалоемкости применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов ма­териальных ресурсов.

Коэффициент соотношения темпов роста объема произ­водства и материальных затрат определяется отношением темпа роста объема производства к темпу роста материальных затрат.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции.

Расчет обобщающих показателей использования материальных ресурсов выполнен в таблице 2.1.

Таблица 2.1 — Основные характеристики эффективности использования

материальных ресурсов предприятия

ПоказательЗначениеИзменение, +, –Темп роста, %
2010 г.2011 г.
1 Прибыль на 1 рубль материальных затрат2,612,7510,15490,4
2 Материалоотдача, т.р.200,81-280,1941,7
3 Материалоемкость продукции0,0020,0050,003
4 Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции0,0030,0060,003
5 Выручка от продаж, т.р.561,9
6 Объем выпуска товарной продукции (В+ОГПкг–ОГПнг), т.р.591,7
Читать еще:  Основные методы количественного анализа

Прибыль на 1р. материальных затрат является одним из показателей эффективности использования ресурсов предприятия. Из данной таблицы видно, что прибыль на 1 р. материальных затрат увеличилась в отчётном году на 10,15 т.р. Материалоотдача уменьшилась на 280,19 т.р. Материалоемкость продукции наоборот увеличилась за 2011 год на 0,003 т.р., она показывает, сколько материальных затрат приходится на производство единицы продукции. Выручка от реализации увеличилась на 28888 т.р.

Оборотные средства являются текущими активами предприятия. Оборотные средства – денежные средства, авансируемые в оборотные фонды и фонды обращения.

Оборотные фонды – предметы труда, которые участвуют в одном производственном цикле, вещественно входят в готовую продукцию, изменяя при этом свою натуральную форм, а свою стоимость переносят на стоимость готовой продукции сразу, в течение одного производственного цикла.

Фонды обращения обеспечивают процесс реализации продукции и осуществление расчетов.

По степени ликвидности различают наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения); быстро реализуемые активы (товары отгруженные, краткосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные средства); медленно реализуемые активы (запасы за минусом расходов будущих периодов).

Оборотные средства обеспечивают непрерывность производственного процесса. Эффективность использования оборотных средств характеризуется прежде всего их оборачиваемостью – продолжительностью прохождения отдельных стадий производства и обращения. Ускорение их оборачиваемости уменьшает потребность в них, а именно: снижает запасы, сокращает объемы незавершенного производства и, следовательно, снижает затраты на их хранение и т. д.

Для характеристики оборачиваемости оборотных средств используют следующие показатели: коэффициент оборачиваемости оборотных средств; продолжительность одного оборота в днях; коэффициент закрепления оборотных средств.

Для анализа использования оборотных средств заполним таблицу 2.2.

Таблица 2.2 — Показатели оборачиваемости оборотных средств

Показатели2010 г.2011 г.Отклонения
Абсол.Относ.
1 Выручка от продаж (В), т.р.4,62
2 Оборотные средства (ОС), т.р.11,7
3 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств Коб = В / ОС5,75-7,25-0,56
4 Длительность оборота оборотных средств Д = ОС*Т / В27,6962,5834,891,26
5 Коэффициент закрепления оборотных средств Кз = ОС / В0,080,170,091,125

Из таблицы 2.2 видно, что длительность оборота оборотных средств ООО «Немецкая техника» за рассмотренный период, за 2011 год, увеличилось на 34 дня. Кроме того, темп роста величины оборотных средств превышает темп роста выручки от продаж. Это привело к снижению коэффициента оборачиваемости оборотных средств и, соответственно, увеличению коэффициента закрепления оборотных средств. Такая динамика рассмотренных показателей говорит об ускорении оборачиваемости оборотных средств, что позволяет сокращать запасы и объемы незавершенного производства, снижать затраты на их хранение. Это свидетельствует об эффективном использовании оборотных средств на предприятии.

Таблица 2.3 — Характеристика оборачиваемости товарно-материальных ценностей в составе оборотных средств

Показатель2010 г., дни2011 г., дниОтклонение
+, –%
1 Длительность оборота запасов сырья, материалов , где З –запасы, С – себестоимость продукции, Т – календарный период (365 дней).6,1831,4925,314,1
2 Длительность оборота готовой продукции , где ГП – запасы готовой продукции4,2624,6220,364,78

По результатам таблицы можно сделать вывод, что в отчетном 2011 году увеличилась длительность оборота запасов сырья и материалов на 4,1%. Это объясняется тем, что стоимость производственных запасов уменьшилась в большей степени, чем себестоимость продукции.

Также в отчетном 2011 году увеличилась длительность оборота готовой продукции. Это связано с тем, что запасы готовой продукции возросли в большей мере по сравнению с ростом выручки от реализации продукции. Увеличение запасов сырья и материалов обусловлено увеличением объема выпуска продукции в отчетном 2011 году.

Проанализируем структуру дебиторской и кредиторской задолженностей.

Таблица 2.4 — Состояние дебиторской и кредиторской задолженностей предприятия

ПоказательСумма, т.р.Удельный вес, %Изменение
2010 г.2011 г.2010 г.2011 г.+, –%
1 Дебиторская задолженность (до 12 месяцев)
2 Кредиторская задолженность

Исходя из таблицы следует вывод о том, что поступления выплат в бюджет в виде налогов увеличились, что означает, что предприятие стало больше производить, а соответственно больше продукции стало продаваться. Дебиторская задолженность больше кредиторской задолженности, что является положительным моментом для предприятия, так как снижение доли кредиторской задолженности свидетельствует о повышении уровня платёжеспособности предприятия.

Таблица 2.5 — Расчет показателей оценки состояния дебиторской и кредиторской задолженностей

Показатель2010 г.2011 г.Отклонение
+, –%
1 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Кдз33,312,16-21,14-0,63
2 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Ккз19,5638,95619,4531,77
3 Период погашения дебиторской задолженности Ддз0,110,120,010,09
4 Период погашения кредиторской задолженности Дкз0,076,556,4892,57
5 Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных средств Удз12,3-39,7-0,76

Из данной таблицы видно, что коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился в отчетном году и равен 638,95. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности по сравнению с предыдущим годом уменьшился и составил 12,16, и, соответственно, увеличился период погашения дебиторской задолженности. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности увеличился в отчетном году и равен 638,95.

Экономический анализ производства и реализации продукции.

Объем произведенной и реализованной продукции – это основные показатели, характеризующие деятельность предприятия. По экономическому содержанию объем реализованной продукции характеризует конечный финансовый результат работы предприятия и степень его участия в удовлетворении потребностей рынка. Темпы роста объема производства и реализации продукции влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет важное значение. Основная задача анализа производства и реализации продукции состоит в том, чтобы выявить конкурентные позиции организации и определить стратегию продвижения продукции на рынке.

Анализ производства и реализации продукции осуществляется по трем направлениям:

— оценка результатов производственной деятельности с целью подведения итогов работы;

— анализ результатов и хода выполнения производственной программы с целью прогнозирования возможных результатов;

— анализ результатов с целью оперативного воздействия на ход производственного процесса.

Для характеристики производства выделяют следующие виды продукции: валовую (ВП), товарную (ТП), реализованную (РП), отгруженную (ОП).

Валовая продукция – это стоимость всей произведенной продукции и выполненных работ, включая незавершенное производство и внутризаводской оборот. Данный показатель выражается обычно в сопоставимых ценах.

Товарная продукция отличается от валовой тем, что в нее не включаются остатки незавершенного производства и внутризаводской оборот. Данный показатель выражается в оптовых ценах, действующих в отчетном году.

Реализованная продукция – полученная от покупателей выручка за отгруженную продукцию, на которую перешло право собственности.

Таблица 2.6 — Характеристика производства и реализации продукции предприятия, т.р.

Характеристика объема продукцииФормула расчета2010 г., т.р.2011 г., т.р.Отклонение
+, –TR, %
1 Реализованная продукция (выручка от продаж)561,91
2 Отгруженная продукцияОП=РП+ОГнг- -ОГкг531,39
3 Валовая продукцияВП= РП-ОГнг+ОГкг+ +НЗПнг-НЗПкг544,32
4 Дебиторская задолженность (ДЗ)91,19

Анализируя расчеты таблицы 2.6, можно сделать вывод о том, что за анализируемый период рост выручки от продаж составил 561,91% или другими словами, выручка выросла на 28888 т.р. Выручка от продаж в 2011 году превышает размер валовой продукции.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector
×
×